Шарҳ: Ҷилди 2 - Таърихи ҳарбӣ

Шарҳ: Ҷилди 2 - Таърихи ҳарбӣ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ҷанг як мавзӯи ҷолиб аст. Он қариб ба ҳама ҷомеаҳо ва давраҳои таърих маълум аст. Таърихи ҷангҳои Кембриҷ дар бораи ҷанг дар Ғарб аз замонҳои қадим то имрӯз маълумоти муфассал медиҳад ва аз сабаби тезиси баҳсбарангези худ дар бораи он, ки ҷанг дар ҷомеаҳои ғарбӣ роҳи беҳамтоеро пеш гирифтааст, ки боиси ҳукмронии ғарбии ҷаҳон шудааст. Аз пирӯзии юнонӣ дар марафон то ҷанги халиҷи Форс, ки хонданбоб ва бонуфуз аст, Таърихи Ҷанги Кембриҷ дар заминаи рӯйдодҳои калидӣ дар таърихи иштироки мусаллаҳона ҷой медиҳад. Ҳама ҷанбаҳои ҷанг дар хушкӣ, баҳр ва ҳаво фаро гирифта шудаанд: силоҳ ва технология; стратегия ва мудофиа; интизом ва зеҳн; зархаридон ва лашкари истода; аскарони савора ва пиёда; рашк ва Блицкриг; хучуми партизанй ва арсеналхои ядрой. Ин ҷилд, ки бори аввал бо номи The Illustrated History of Warfare нашр шудааст, харитаҳо ва библиографияи навшударо дар бар мегирад.

"Охирин даҳ писари мубориз" ҳам пешгӯӣ ва ҳам идомаи боби Ҷимми барои "Даҳ муборизи писарон" навишта шуда, "пораҳои гумшударо" пур карданист. Диаграммаи китоб: ҳаёти аввали ӯ пеш аз саршавии ҷанг дар соли 1939; қарорҳои қабулкардааш; ва онҳое, ки барои ӯ сохта шудаанд. Вай нақл мекунад, ки чӣ тавр як писари оддии синфи коргар аз Мэйдстоун ба ҳолатҳои фавқулодда барангехта шуда, ӯро дар тӯли тобистон ва тирамоҳи соли 1940 дар осмон дар болои Кент фуруд овард.

Бо кӯмаки шумораи зиёди аксҳои қаблан нашрнашуда, ин китоб дар бораи маъракаи ҳарду ҷониб нақл мекунад ва ҳисоботи муфассали шоҳидонро аз халабонҳои инфиродӣ, ки дар ҷанг иштирок кардаанд, пешниҳод мекунад. Илова ба амалиёти ҳаррӯза, замимаҳо рӯйхати ҳамаҷонибаи ғалаба ва зиёнҳоро дар бар мегиранд.

Ин китоб як дастури муфассал оид ба хусусиятҳои мухталифи дохилӣ ва берунӣ медиҳад, ки ҳар як версияи ҷангиёни вазнини Messerschmitt Me 210 ва Me 410 -ро фарқ мекарданд. Он ба хонандагон имкон медиҳад, ки фарқи байни намудҳои сершуморро бубинанд ва тағирот ва системаҳои гуногуни силоҳ ва бастаҳои табдили истифодашударо муайян кунанд. Сабаб ё зарурати тағироти мушаххас низ шарҳ дода шудааст. Китобе, ки ба таҳқиқоти чандинсола асос ёфтааст, шавқу завқи беандозаи ҳаваскорони ҳавопаймо, моделсозон ва муаррихонро, ки аз фаъолият ва ҳавопаймоҳои Luftwaffe дар солҳои 1933 то 1945 ба ваҷд омадаанд, исбот хоҳад кард.


Марк Кояма

Таъқиб ва таҳаммул: Роҳи дароз ба озодии дин ” бо Ноел Д. Ҷонсон. Пресс Донишгоҳи Кембриҷ, апрели 2019 [Фармоиш дар Амазонк ва Кембриҷ Донишгоҳи Пресс] [Вебсайт] [Подкаст]

Озодии мазҳабӣ дар Ғарб арзиши рамзӣ шудааст. Дар конститутсияҳо ҷойгир карда шудааст ва аз ҷониби сиёсатмадорон ва мутафаккирон дар саросари спектри сиёсӣ дастгирӣ карда мешавад, он барои бисёриҳо арзиши мутлақ аст, чизе бешубҳа. Бо вуҷуди ин, он чӣ гуна пайдо шуд ва чаро, то ҳол нодуруст фаҳмида мешавад. Таърихи таъқиботи мазҳабӣ аз суқути Рум то имрӯзро пайгирӣ карда, Ноел Д. Ҷонсон ва Марк Кояма тавзеҳи нав дар бораи таваллуди озодии диниро пешниҳод мекунанд. Ин китоб ин мавзӯъро ба таври интегратсионӣ бо роҳи муттаҳид кардани далелҳои иқтисодӣ бо далелҳои таърихии асрҳои миёна ва аврупои муосир баррасӣ мекунад. Муаллифон ангезаҳои иқтисодӣ ва сиёсиро шарҳ медиҳанд, ки амалҳои пешвоёни сиёсиро дар давраҳои сохтмони давлат ва рушди иқтисодӣ ташаккул медиҳанд.

'Далели нави амиқ дар бораи муносибати байни қудрати сиёсӣ ва дин дар ташаккули ҷаҳони муосир. Агар шумо хоҳед бидонед, ки озодие, ки ҳоло аз он баҳра мебаред, аз куҷо пайдо шудааст, ин китобест барои хондан. '

Ҷеймс Робинсон, Ричард Л.Пирсон Профессори конфликти глобалӣ, Донишгоҳи Чикаго

'Ҷонсон ва Кояма чорроҳаи ҷолиби давлат ва динро дар охири асрҳои миёна ва ибтидои Аврупои муосир таҳқиқ мекунанд. Ба ҷои таҳаммулпазирии таҳаммулпазирии мазҳабӣ ё таъқибот, озодӣ ё зулм, онҳо таърихи бойи тағирот ва тағирот дар қоидаҳо, муассисаҳо ва ҷомеаҳоро нақл мекунанд. Ин китоби муҳим ва боварибахш аст. '

Ҷон Ҷозеф Уоллис, Манчур Олсон профессори иқтисод, Донишгоҳи Мэриленд, Коллеҷи Парк

Ин китоб ба таври боэътимод навишта шуда, ба таври баҳсбарангез баҳс карда мешавад, ин китоб нишон медиҳад, ки чӣ гуна таҳаммулпазирии динӣ на танҳо аз ғояҳо, балки аз муассисаҳое ба вуҷуд омадааст, ки одамонро, хусусан қудратмандонро ба қабул ва амал кардани ин ақидаҳо бармеангехт. Ҳисоби олиҷаноби гузариши аврупоии муосир аз имтиёзҳои ба шахсият асосёфта ба бозорҳои кушода ва идоракунии беғаразона. '

Шейлаг Огилви, Донишгоҳи Кембриҷ

'Ин таҳлили раванди таърихӣ, ки асоси ташаккули давлати муосир аст, як дастоварди фантастикии илмист. Оқибатҳои имрӯза дар робита бо хатарҳое, ки бо аз даст додани арзишҳои аслии либералии давлатҳои муосири ғарбӣ алоқаманданд, барои хонандаи эҳтиёткор гум нахоҳанд шуд. '

Алберто Бисин, Донишгоҳи Ню -Йорк

Баррасиҳо

Давлат, дин ва озодӣ: эссеи баррасии таъқибот ва таҳаммул ” Баррасии иқтисоди Австрия, аз ҷониби Метин Косгел [Версияи интишоршуда] [PDF]

Дин ва табъиз: баррасии таъқиб ва таҳаммул: роҳи дароз ба озодии динӣ ” Маҷаллаи адабиёти иқтисодӣ, аз ҷониби Срия Айер [Пешнамоиши AEA]

Баррасии таъқиб ва таҳаммул: Роҳи дароз ба озодии дин ” Маҷаллаи таърихи иқтисод, аз ҷониби Эрик Чейни [JEH]

Баррасии таъқиб ва таҳаммул: Роҳи дароз ба озодии дин ” Интихоби ҷамъиятӣ, аз ҷониби Винсент Гелосо [Интихоби ҷамъиятӣ]

Баррасии таъқиб ва таҳаммул: Роҳи дароз ба озодии дин ” EH.Net, аз ҷониби Ҷаред Рубин [EH.Net]

Ҳуҷҷатҳои кории ҷорӣ

Киштиҳо аз ҷониби иҷорагирон ғарқ шуданд ” бо Фернандо Артеага ва Desiree Desierto [Vox Podcast] [Vox Article] [SSRN] [CEPR]

Парокандагии замин ва парокандагии сиёсӣ,” бо Хесус Фернандес-Вилаверде, Юҳонг Лин ва Туан-Хви Снг. [SSRN "] [CEPR] [Презентатсияи дароз] [Презентатсияи кӯтоҳ] Таҳрирҳо дар Маҷаллаи семоҳаи иқтисод

Иқтисоди сиёсии рақобати вазъ: Қонунҳои ҷамъбастӣ дар Аврупои пеш аз саноат ” бо ислоҳи Desiree Desierto [SSRN], ки дар Маҷаллаи ҳуқуқ ва иқтисод

Пандемия, ҷойҳо ва аҳолӣ: Далелҳо аз марги сиёҳ ” бо Реми Ҷедваб ва Ноэл Д. Ҷонсон [PDF] [SSRN]

Муқовимат ба таҳсилот ” бо Жан-Пол Карвалхо. [SSRN] [слайдҳо]

Ҳуҷҷатҳои нашршуда

Нерӯи баҳрӣ ” бо Аҳмад С.Раҳмон ва Туан-Хви Снг,” Маҷаллаи Иқтисоди сиёсии таърихӣ Ҷилди 1, нашри 2. 2021. [SSRN]

Асосҳои институтсионалии озодии дин,Маҷаллаи иқтисод, менеҷмент ва дин Ҷилди 1, нашри 2. 2021. [SSRN] [Версияи интишоршуда]]

Шаҳрҳои асрҳои миёна тавассути линзаи назарияҳои иқтисодии шаҳр,” бо Реми Ҷедваб ва Ноел Д. Ҷонсон Илми минтақавӣ ва иқтисодиёти шаҳр [SSRN] [CEPR] [Версияи интишоршуда]

Тандурустӣ ва иқтисод: Сиёсати оптималии пандемия ” бо Desiree Desierto Маҷаллаи институтҳои сиёсӣ ва иқтисоди сиёсӣ [SSRN] [Версияи интишоршуда] Версияҳои қаблӣ [CEPR] [COVID Economics, ҷ. 41]

Таъсири иқтисодии марги сиёҳ ” бо Реми Ҷедваб ва Ноэл Д Ҷонсон Маҷаллаи адабиёти иқтисодӣ, Ояндаи [CEPR]

Зарбаҳои манфӣ ва таъқиботи оммавӣ: Далелҳо аз марги сиёҳ ” бо Реми Ҷедваб ва Ноэл Д Ҷонсон Маҷаллаи рушди иқтисодӣ, Декабр 2019, Ҷилди 24, Саҳифаҳои 345–395 [PDF] [Версияи интишоршуда]

Геополитика ва фарқияти хурди Осиё: Таҳлили муқоисавии сохтмони давлатӣ дар Чин ва Ҷопон пас аз 1850 ” бо Чиаки Моригучи ва Туан-Хви Снг Маҷаллаи Иқтисод ва рафтор, Ноябр 2018, Ҷилди 155, Саҳифаҳои 178-204 [SSRN] [слайдҳо] [Видео] Вабо, Сиёсат ва Погромҳо: Марги сиёҳ, волоияти қонун ва таъқиби яҳудиён дар Империяи Руми Муқаддас ” бо Тереза ​​Финли Маҷаллаи ҳуқуқ ва иқтисод, Май 2018, Ҷилди 61, Нашри 2, саҳ 253-277 [SSRN] [Версияи нашршуда]

Давлатҳо ва рушди иқтисодӣ: иқтидор ва маҳдудиятҳо ” бо Ноел Д. Ҷонсон, Таҳқиқот дар таърихи иқтисод, Апрели 2017, ҷилди 64, нашри 2, саҳ 1–20 [Версияи интишоршуда] [PDF]

Маориф, ҳувият ва ҷомеа: Дарсҳо аз озодии яҳудиён ” бо Жан-Пол Карвальо ва Майкл Сакс, Интихоби ҷамъиятӣ, Апрели 2017, ҷилди 171, нашри 1, саҳ 119–143 [Версияи интишоршуда] [PDF]

Чин муттаҳид Аврупо тақсим кард ” бо Чиу Ю Ко ва Туан-Хви Снг Баррасии иқтисодии байналмилалӣ, Феврали 2018, Ҷилди 59, Нашри 1, саҳ 285-327 [Версияи нашршуда] [SSRN] [Slate] [The Upshot] [слайдҳо]

Ҷамоатҳои яҳудӣ ва афзоиши шаҳр дар Аврупои пешазинтихоботӣ ” бо Ноел Д. Ҷонсон, Маҷаллаи Иқтисоди Рушд, Июл 2017 Ҷилди 127, саҳ 339-354 [Версияи интишоршуда] [SSRN]

Таъқиботи яҳудиён ва зарбаҳои обу ҳаво 1100-1800 ” бо Уоррен Андерсон ва Ноел Д. Ҷонсон Маҷаллаи иқтисодӣ, Июни 2017, Ҷилди 127, Нашри 602, саҳ 924-958 [Версияи интишоршуда] [PDF] [ssrn] [VOX] [Сиёсати хориҷӣ] [Times of Israel] [Wired] [Tablet] [Israel Hayom] [Ғолиби RES ҷоиза барои беҳтарин коғазе, ки дар EJ дар соли 2017 нашр шудааст]

Озодии яҳудиён ва тақсимоти яҳудиён: Рушди иқтисодӣ ва тағироти мазҳабӣ ” бо Жан-Пол Кавалхо Маҷаллаи иқтисоди муқоисавӣ, Августи 2016, Ҷилди 44, Нашри 3, саҳ. 562–584 [PDF] [Версияи интишоршуда]

Гузариши дарозмуддат аз ҳолати табиӣ ба тартиботи либералии иқтисодӣ ” Шарҳи байналмилалии ҳуқуқ ва иқтисод, августи 2016, ҷилди 47,, саҳ. 29-39 [PDF] [Версияи интишоршуда]

Устувории пулӣ ва волоияти қонун ” бо Блейк Ҷонсон. Маҷаллаи устувории молиявӣ, Апрели 2015, ҷилди 17, саҳ. 46-58. [PDF] [Версияи интишоршуда]

Андозҳо, ҳуқуқшиносон ва коҳиши озмоишҳои ҷодугарӣ дар Фаронса ” бо Ноел Д. Ҷонсон. Маҷаллаи ҳуқуқ ва иқтисод, Феврали соли 2014, ҷилди 57, рақами 1, саҳ. 77-112 [PDF] [Washington Post] [Globe & Mail]

Қонун ва иқтисодиёти таъқиботи хусусӣ дар инқилоби саноатии АнглияИнтихоби ҷамъиятӣ Март 2014, Ҷилди 159, Шумораи 1-2, саҳ.227-298, [Версияи интишоршуда] [PDF]
Барандаи муштараки Ҷоизаи Туллок барои беҳтарин коғазе, ки дар интихоби ҷамъиятӣ аз ҷониби як олими хурд нашр шудааст

Хоҷагии андоз ва пайдоиши иқтидори давлатӣ дар Англия ва Фаронса ” бо Ноел Д. Ҷонсон. Таҳқиқот дар таърихи иқтисод Январ 2014, ҷилди 51, рақами 1, саҳ.1-20. [Версияи интишоршуда] [PDF]

Марказигардонии ҳуқуқӣ ва таваллуди давлати дунявӣ ” бо Ноел Д. Ҷонсон. Маҷаллаи иқтисоди муқоисавӣ Ноябри соли 2013, ҷилди 41, рақами 4, саҳ.959-978. [Версияи интишоршуда] [PDF] [слайдҳо] [NEP-HIS]

Тағйирёбии таъминоти меҳнат дар ҷаҳони пеш аз саноатМаҷаллаи рафтори иқтисодӣ ва созмон Феврали 2012, ҷилди 82, рақами 2, саҳ. 505-523. [Версияи интишоршуда] [PDF] [FT]

Ассотсиатсияҳои прокуратура дар инқилоби саноатӣ Англия: Таъминкунандагони хусусии молҳои ҷамъиятӣ?Маҷаллаи таҳқиқоти ҳуқуқӣ Январ 2012, ҷилди 41, рақами 1, саҳ. 95-130. [Версияи интишоршуда] [PDF]

Саркашӣ аз осори рибо: манъ кардани рибо ҳамчун монеаи вурудТаҳқиқот дар таърихи иқтисод Декабри 2010, ҷилди 47, рақами 4, саҳ.420-442. [Версияи интишоршуда] [PDF]

Иқтисоди сиёсии ихроҷ: танзими маблағгузории яҳудиён дар Англия дар асрҳои миёнаИқтисоди сиёсии конститутсионӣ Декабри соли 2010, ҷилди 32, рақами 4, саҳ. 374-406. [Версияи интишоршуда] [PDF]

Инстинктҳо ва институтҳо: Болоравии бозор ” бо Жан-Пол Карвалхо, Пешрафтҳо дар иқтисоди Австрия 2010, ҷилди 13, саҳ. 285-309. [Версияи интишоршуда] [PDF]

Бобҳои китоб

Иқтисоди сиёсӣ ” Дастури Cliometrics, таҳрир аз ҷониби Майкл Ҳауперт ва Клод Диболт, Springer 2020. [Лоиҳа] [Версияи интишоршуда]

Таърихи иқтисод ” Роҳбари Routledge ба таърих ва таърихшиносии яҳудиён, таҳрири Дин Филлип Белл, Routledge 2019. [PDF] [Истиноди хариди китоб]

Давлат, таҳаммулпазирӣ ва озодии дин ” бо Ноел Д. Ҷонсон, Пешомадҳо дар Айер, Рубин ва Карвальо (Таҳр.), Пешрафтҳо дар иқтисоди дин, 2018, Палгрейв. [ssrn]

Ҳикояҳои таҳлилӣ ” Роҳнамои иқтисоддон ба таърихи иқтисод, таҳрир Матиас Блум ва Кристофер Колвин, саҳ 371-378 [Версияи интишоршуда] [Истинод барои хариди китоб]

Таъсиси тартиби нав: Афзоиши давлат ва таназзули мурофиаҳои ҷодугарон дар Фаронса ” бо Ноэл Ҷонсон ва Ҷон В.К Най дар институтҳо, инноватсия ва индустриализатсия: Очеркҳо дар таърихи иқтисод ва рушд, таҳрири Авнер Грейф, Линн Кислинг ва Ҷон В.С. Най [SSRN] [Amazon>]

Баррасиҳои китоб ва эссеҳои бознигарӣ

Баррасии пайдоиши шабакаи Хилтон Л.Рут аз иқтисоди ҷаҳонӣ: Шарқ ва Ғарб дар дурнамои системаҳои мураккаб ,,” Интихоби ҷамъиятӣ (2020). [Версияи интишоршуда]

Баррасии пешгирии ихтилофоти бузург аз ҷониби Peer Vries: Давлат ва иқтисод дар Ҷопон, 1868-1937,EH.Net, Майи 2020 Истиноди]

Эссеи баррасии фирор аз РумМаҷаллаи адабиёти иқтисодӣ , Пешнамоиши оянда [SSRN]

Эссеи баррасии гильдияҳои АврупоБаррасии иқтисоди Австрия, Март 2020, Ҷилди 33, Саҳифаҳо 277–287
[SSRN] [пайванд]

Баррасии қолабҳои Николас Ҳунарҳо дар пеш, афтодан ва мубориза бо ақиб: рушди иқтисодии БритониёБаррасии таърихи иқтисод Ҷилди 72, Нашри 2 майи соли 2019 саҳ 774-775 [Пайванд]

Баррасии ҳизбҳои муҳофизакори Даниел Зиблатт ва таваллуди демократия,Маҷаллаи таърихи иқтисод, Ҷилди 78, Шумораи 2. саҳ.940-942. Сентябри соли 2018 [Пайванд]

Шарҳи аз ҷанг то сарват: пайдоиши низомии шукуфоии шаҳрҳо дар Аврупо аз ҷониби Марк Динкекко ва Массимилиано ОноратоEH.net Феврали 2018. [Пайванд]

Баррасии фарҳанги афзоиш аз ҷониби Ҷоэл МойкрБаррасии мустақил Ҳаҷми 22 Шумораи 3. Зимистони 2018 [PDF] [Пайванд]

Баррасии WTF. Сафари иқтисодии аҷиб аз ҷониби Питер Т.ЛисонБаррасии иқтисоди Австрия Март 2019, Ҷилди 32, Нашри 1, саҳ 81-84 [Пайванд] [PDF]

Баррасии таърихи иқтисодии ҷанг ва ташаккули давлат аз ҷониби Ҷари Элоранта, Эрик Голсон, Андрей Маркевич ва Николас ВолфEH.net Сентябри 2017. [Пайванд]

Баррасии сатҳи баланд: зӯроварӣ ва таърихи нобаробарӣ аз асри санг то асри XXI аз ҷониби Уолтер ШиделИнтихоби ҷамъиятӣ Ҷилди 172, Нашри 3-4, саҳ 545–548. Сентябри соли 2017 [Пайванд] [PDF]

Баррасии ултраҷамъият аз ҷониби Питер ТурчинМаҷаллаи Биоэкономика, Ҷилди 18, нашри 3, саҳ 239–242. Октябр 2016 [Пайванд] [PDF]

Шарҳи болоравии ҷомеаи бозор дар Англия 1066-1800 аз ҷониби Кристин ЭйзенбергМаҷаллаи таърихи иқтисод, ҷилди 72, 3, саҳ. 931-933. Сентябри 2015 [Яҳува] [PDF]

Баррасии Манифести таърих аз ҷониби Ҷо Гулди ва Дэвид АрмитажМаҷаллаи таърихи иқтисод, ҷ. 75, 2, саҳ. 584-587. Июни 2015 [Истинод] [SSRN] [PDF]

Баррасии рационализм, плюрализм ва озодӣИнтихоби ҷамъиятӣ, ҷ. 163, N. 3, саҳ/ 409-412, май 2015 [PDF]

Cliometrics Preindustrial: Мақолаи баррасӣ.Масъалаҳои иқтисодӣ Ҷ. 33, 2, саҳ.268-279 2013 [Пайванд] [PDF]

Баррасии "Фарқияти тӯлонӣ" -и Тимур КуронИнтихоби ҷамъиятӣ Ҷ. 154, Нашри 3-4, саҳ 341-343 Март 2013 [Пайванд]

Баррасии Инқилоби институтсионалӣ Дуглас В.АлленEH.net [Пайванд]

Шарҳи Ҷеймс К.Гелбрайт Ҳолати дарранда.Масъалаҳои иқтисодӣ Ҷ. 29, 1 марти соли 2009 [Пайванд]

Ман дотсент дар иқтисоди Донишгоҳи Ҷорҷ Мейсон ҳастам.

Ман инчунин корманди илмии Маркази тадқиқот ва сиёсати иқтисодӣ (CEPR), узви F.A. Hayek Progam дар PPE дар GMU ва олими калони Маркази Mercatus ҳастам. Ман дар давоми солҳои 2017-18 як узви миллии В.Гленн Кэмпбелл ва Рита Рикардо Кэмпбелл дар Донишкадаи Ҳувер дар Донишгоҳи Стэнфорд будам.

Саҳифаи Google Scholar ман дар ин ҷо аст

Дар Британияи Кабир таваллуд ва таҳсил кардаам, ман DPhil (PhD) -и иқтисодро аз Донишгоҳи Оксфорд гирифтаам. Манфиатҳои асосии тадқиқотии ман дар таърихи иқтисод аст. Асари охирини ман болоравии таҳаммулпазирии мазҳабӣ дар Аврупои муосир ва рушди муқоисавии давлатро меомӯзад.

Китоби ман бо ҳамкорам Ноэл Д.Ҷонсон, Таъқиб ва таҳаммул: Роҳи дароз ба озодии дин Донишгоҳи Кембриҷ Пресс дар соли 2019 нашр шудааст ва дар Amazon ва Cambridge University Press дастрас аст.


Варақаҳои нав ва оянда

Муҳандисии таҷассумёфта
Меҳнати гендерӣ, амнияти озуқаворӣ ва мазза дар Мали дар асри ХХ
Муаллиф Лаура Энн Твагира

Ҳикояҳои умумӣ дар бораи рушд дар Африқо кори муҳими технологии занонро аз даст медиҳанд. Таҳқиқоти Твагира ба ҷои он занони Мали ҳамчун муҳандисони деҳотиро ишғол мекунанд, ки банақшагирӣ ва меҳнати стратегии онҳо дар тӯли асри ХХ амнияти озуқавории онҳоро кафолат додаанд.

Дар ин таърихи иҷтимоию зеҳнии дорои сохтори ҷинсию миллатӣ, Байфилд динамизми иштироки сиёсии занон дар Нигерияи баъдиҷангиро сабт мекунад. Вай маркази гендериро дар омӯзиши миллатгароӣ равшан мекунад ва хатҳои нави таҳқиқотро дар давраи охири колония ва оқибатҳои он барои давлати ояндаи Нигерия пешниҳод мекунад.

Вазифаи чашми хусусӣ Энди Ҳейс возеҳ ба назар мерасад: шахсеро пайдо кунед, ки чил сол қабл як афсари полиси Колумбро парронда, сипас бидуни нишона ғайб зад. Аммо дере нагузашта Ҳейс як силсила кушторҳоро кашф мекунад, ки ӯро ба роҳи душвори тавтиа ва фиреб мебаранд.

Ubuntu
Ҷорҷ М.Ҳоузер ва мубориза барои сулҳ ва озодӣ дар ду қитъа
Аз ҷониби Шейла Д.Коллинз

Беайбии ахлоқӣ ва тарғиботи таъсирбахши эътирози бидуни хушунат Ҷорҷ М.Ҳоузер ба ташаккули Ҳаракати ҳуқуқи шаҳрвандии Амрико, пирӯзиҳои истиқлолияти зиддимустамликавӣ дар саросари Африқо ва сарнагунии режими апартеид дар Африқои Ҷанубӣ кумак кард.

Кори деҳа
Рушд ва давлатдории деҳот дар асри ХХ Гана
Аз ҷониби Алис Вимерс

Ин таърихи муфассал ва бунёдии санадҳои кишоварзии Гана аҳамияти муҳимеро, ки системаҳои рушди деҳаҳои маҳаллӣ дар миқёси минтақавӣ ва миллӣ доранд, шарҳ медиҳад.

Издивоҷи низомӣ
Анъанаҳои ҳамбастагии сарбозони Африқои Ғарбӣ дар империяи муосири Фаронса
Аз ҷониби Сара Ҷ.Зиммерман

Бо афзалият додани занон ва издивоҷ дар таърихнигории сарбозони мустамликаи Африқо, Издивоҷи низомӣ таърихӣ мекунад, ки чӣ гуна тобеи занон барои истилои ҳарбӣ ва ҳукмронии мустамликавӣ дар саросари империяи Фаронса ҳатмӣ буд.

Тавассути призмаи варзиш ва аз як қатор нуқтаи назари илмӣ, ин антология фаҳмишро дар бораи таҷрибаҳои гуногун ва тағирёбандаи варзишгарони африқоӣ, мухлисон, ҷомеаҳо ва давлатҳои пас аз колония пешниҳод мекунад.

Зиёда аз 99 дарсади варзишгарони донишҷӯ касбҳои дигаре ба ҷуз варзишро пеша мекунанд. Ин китоб барои он варзишгарони коллеҷ, мушовирони онҳо ва оилаҳои онҳост. Он барои як варзишгари маъмулӣ дар бораи чӣ гуна паймоиш кардани таҷриба ва ном, тасвир, ҳуқуқҳои иҷозатномадиҳӣ ва омодагӣ ба ҳаёт пас аз хатми донишгоҳ маслиҳат ва фаҳмиш медиҳад.

Огоҳинома

Барои будан сабти ном кунед хабар дода шудааст кай унвонҳои нав дар соҳаҳои мавзӯъе, ки шумо ба онҳо таваҷҷӯҳ доред, берун оед. Шумо метавонед омӯзиши Африқо, Таърихи ИМА, Таърихи Ҷаҳон, Аппалачия, Таҳқиқоти Виктория, Фантастика ё дигар мавзӯъҳоро пайгирӣ кунед.

Нусхаҳои имтиҳон, миз ва баррасиҳо

Нусхаҳои имтиҳон барои баррасии қабули курсҳо барои китобҳои дорои арзиши $ 35 дастрас мебошанд. Омӯзгорон инчунин метавонанд барои ҳар 20 нусхаи китоби фармоишшуда як нусхаи мизи ройгон талаб кунанд.

Шумо метавонед нусхаи имтиҳон, нусхаи мизи корӣ ё нусхаи баррасиро мустақиман аз саҳифаҳои тавсифи китоб дар вебсайти мо дархост кунед. Барои дастурҳо, лутфан дархости мизи корӣ, имтиҳон ё нусхаи баррасиро хонед.

Матбуотро дастгирӣ кунед

Огайо Донишгоҳи Пресс, қадимтарин матбуоти донишгоҳ дар Огайо ва чопи тиҷоратии он, Swallow Press ба нашри китобҳои стипендия ва корҳои эҷодӣ бахшида шудааст. Шумо метавонед ба матбуот кумак кунед, то тавоноии худро афзун кунед ва ҳамчун ношири асарҳои босифат тавассути хайрия дар ҷустуҷӯи имкониятҳои нав шавед.

Дар матбуот

  • Баррасии китоби аудиоӣ дар Муаллифони боғ подкаст
    Нашр шудааст дар 11 июни 2021 барои Ҳама дар бораи Гул
  • Баррасӣ дар Шарҳи китоби Midwest, Майи соли 2021
    Нашр шудааст дар 11 июни 2021 барои Таърихи сайёҳӣ дар Африқо
  • Баррасӣ дар Маҷаллаи таърихи муосир 56 (2), апрели 2021
    Нашр шудааст дар 11 июни 2021 барои Ба мисли шаҳрванд дидан
  • Баррасӣ дар Кишоварзӣ ва арзишҳои инсонӣ, 2021
    Нашр шудааст дар 08 июни 2021 барои Қаҳва абадий эмас
  • Page 99 Санҷиш дар Муқаддасон ва давлат, 5 июни соли 2021
    Дар моҳи июни 07, 2021 интишор шудааст Муқаддасон ва давлат
  • Стивен Стритер иқтибос овардааст Газета мақола, 26 майи соли 2021
    Дар моҳи июни 07, 2021 интишор шудааст Идоракунии контрреволюция
  • Эндрю Спено дар бораи романҳои воқеӣ ва эҳтимолии замони ҷангии Риккенбекер, Ҷанги Якуми Ҷаҳонӣ тасвир шудааст,, Баҳори 2021, № 14
    Дар моҳи июни 04, 2021 интишор шудааст Зиндагии зиёди Эдди Рикенбекер

Твиттерҳо аз ҷониби @OhioUnivPress


Ҳикояҳои марбут

Симпатизми фашистӣ дар артиши ИМА

Дейл Мапл ба фирори ду асири Олмон кумак кард, нақшаи мубориза бо Амрикоро кард ва бо як ҳисоботи мудҳиш рӯбарӯ шуд.

Напалм бори аввал дар Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ кай истифода шудааст?

Аз соли 1943 инҷониб, дархостҳо дар бораи моддаҳои оташгиранда, ки фармондеҳон самаранокии марговари силоҳи кимиёвиро мушоҳида мекарданд, ворид карда мешаванд.

Объектҳои зинда аз D-Day дар бораи қурбонӣ сухан мегӯянд

Дар ёдбуди Миллии D-Day дар Бедфорд, Вирҷиния, ин осор аз соҳилҳои Нормандия "Шоҳидони хомӯш" номида мешаванд.

Дарёфт: Парашюти гарм-гулобӣ аз Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ

Тӯҳфаи барҷаста ба як узви Корпуси Ҳавоии Артиш тааллуқ дошт, ки аз ҳамла ба Перл Харбор зинда монд.

Агар танҳо шумораи бештари одамон далерии ахлоқӣ бо ин капитани олмонӣ дошта бошанд

Йозеф Сибилл аз Вермахт дар соли 1941 ба фармондеҳи баталони худ гуфт, ки на ӯ ва на касе дар ҳамроҳаш ягон яҳудиро нахоҳад кушт.


Мубодила кунед

Реферат

Ин мақола меомӯзад, ки оё сиёсати сотсиалистии Бритониё пеш аз Ҷанги Якуми Ҷаҳонӣ барои мардонагии зидди гегемонӣ ё мардонагӣ ҷой фароҳам овардааст. Бо мақсади ошкор кардани фарзияҳои аслӣ дар бораи мардонагӣ, як қатор ҷанбаҳои амалияи сотсиалистӣ ба мисли иконографияи сотсиалистӣ ва забони дар дохили ҳаракат истифодашаванда баррасӣ карда мешаванд. Имкониятҳо барои пайгирии мардонагии 'тобеъ' (Tosh) инчунин дар лаҳзаҳое, ки бинои зоҳиран яклухти мардона шикаста шуда, зерқабатаҳои тафтишотро фош мекунад, фароҳам оварда мешаванд. Парвандаҳои судии Оскар Уайлд дар соли 1895 чунин лаҳзаеро фароҳам овардаанд ва мақола посухҳои сотсиалистӣ ба он ва он чиро, ки онҳо дар бораи мардонагии сотсиалистӣ ошкор мекунанд, баррасӣ мекунад. Аммо ин мақола на танҳо ба дарки мардонагӣ, балки ба амалияҳои ҳамарӯза дахл дорад. Ҳамин тариқ, ду ҷанбаи муҳими мардонагӣ барои муайян кардани он, ки оё онҳо шакли мушаххаси сотсиалистӣ гирифтаанд, мавриди омӯзиш қарор мегиранд: ҳамҷинсгароӣ, махсусан ҳамсарӣ ва падарӣ. Мақола бо хулоса меояд, ки оё таҷрибаи пешазинтихоботии сотсиалистӣ нисбат ба мардонагӣ нисбат ба дигар ҷанбаҳои муносибатҳои гендерӣ эҳтимоли бештар дорад.

Масалан Х.Пеллинг, Пайдоиши ҳизби меҳнатӣ, Оксфорд, Донишгоҳи Оксфорд Пресс, 1965 В.Кендалл, Ҳаракати инқилобӣ дар Бритониё, 1900-21. Пайдоиши коммунизми Бритониё, Лондон, Вейденфелд ва Николсон, 1969 Р.Чаллинор, Пайдоиши болшевизми Бритониё, Лондон, Кроум Ҳелм, 1977.

Масалан, Ҷ. Ҳаннам, 'Занон ва ILP, 1890-1914', дар Д.Ҷеймс, Т. Ҷовитт ва К.Лэйборн (таҳрирҳо), Таърихи садсолаи Ҳизби Меҳнати Мустақил, Галифакс, Райберн, 1992 К. Ҳант, Феминистҳои мутаносиб: Федератсияи Сотсиал Демократӣ ва Саволи Зан, 1884-1911, Кембриҷ, Донишгоҳи Кембриҷ, 1996. Таърихи садсолаи Ҳизби Меҳнати Мустақил

Масалан, К. Ҳант, 'Универсалияти шикаста: забони сотсиализми Бритониё то Ҷанги Якуми Ҷаҳонӣ', дар J. Belchem ​​and N. Kirk (eds), Languages ​​of Mehnat, Aldershot, Ashgate, 1997 J. Hannam and K. Hunt , 'Гендер кардани ҳикояҳои сотсиализм: очерк дар танқиди таърихӣ', дар М.Волш (таҳрир), Гендер кор кардан. Дурнамо аз таърихи меҳнат, Алдершот, Ашгейт, 1999 Ҷ. Ҳаннам ва К. Ҳант, Занони сотсиалистӣ, Бритониёи солҳои 1880 то 1920, Лондон, Ротлед, 2002.

А.Барон, 'Ба мардон нигоҳ кардан. Мардона будан ва эҷоди таърихи ҷинсии синфи коргар ', дар A-L Shapiro (ed.), Таърихи тафсири феминистҳо, New Brunswick, NJ, University Rutgers Press, 1994, саҳ. 148. Таърихи такрори феминистҳо 148

М. Лейк, 'Сотсиализм ва мардонагӣ: ҷавоб ба Брюс Сейтс', Таърихи меҳнат, 60, 1991, саҳ. 114. Ҳамчунин нигаред ба М. Лейк, 'Сотсиализм ва мардонагӣ: мисоли Уилям Лейн', Таърихи меҳнат, 50, 1986 B. Скейтс, 'Социализм, феминизм ва парвандаи Вилям Лейн: посух ба Мэрилин Лейк', Меҳнат Таърих, 59, 1990 М.Лич, 'Мардона, ҳақиқӣ ва сафед: шахсияти мардона ва сотсиализми Австралия', дар Г. Стокс (таҳрир), Сиёсати шахсият дар Австралия, Кембриҷ, Кембриҷ Донишгоҳи Пресс, 1997. 'Сотсиализм ва мардонагӣ: ҷавоб ба таърихи меҳнати Брюс Скейтс 60 114

Барои мисол, М.Крик, Таърихи Федератсияи Сотсиал Демократӣ, Галифакс, Райберн, 1994 К.Лэйборн, Болоравии сотсиализм дар Британия, Строуд, Саттон, 1997.

М.Франсис, 'Меҳнат ва гендер', дар Д.Таннер, П.Тейн ва Н.Тиратсоо (таҳрирҳо), Асри аввали меҳнат, Кембриҷ, Донишгоҳи Кембриҷ Пресс, 2000. Асри аввали меҳнат

Л.Уголини, '"Интихоби ҳуқуқи занон танҳо аз рӯи адолат аст": Ҳизби мустақили меҳнатии мардон ва ҳуқуқи занон, 1893-1905', дар C. Eustance, J. Ryan and L. Ugolini (eds), A Reader Suffrage: Charting Роҳнамо дар таърихи интихоботи Бритониё, Лестер, Донишгоҳи Лестер Университети матбуот, 2000 Л.Уголини, '"Мо бояд дар паҳлӯҳои худ истем": мардони ILP ва ҷангҷӯёни интихобот, 1905-14', Шарҳи таърихи меҳнат, 67, 2, 2002. Саволдиҳӣ Хонанда: Диаграммаи самтҳо дар таърихи интихоботи Бритониё

Ба GL Kaster нигаред, 'Марди ҳақиқии меҳнат: коргарони муташаккил ва забони мардонагӣ дар ИМА, 1827-1877', Гендер ва таърих, 13, 1, 2001. 'Марди ҳақиқии меҳнат: коргарони муташаккил ва забони мардонагӣ дар ИМА , 1827-1877 'Гендер ва Таърих 13

Ба Ҷ. Велскопп нигаред, 'Муайян кардани мардонагӣ аз ҷиҳати сиёсӣ: сохтмони мардонагӣ дар демократияи сотсиал-демократии Олмон, 1848-78' (реферат), Презентатсияҳо, Конгресси 19-уми байналмилалии илмҳои таърих, Осло, CISH, 2000, саҳ. 302-3. 'Аз ҷиҳати сиёсӣ муайян кардани мардонагӣ: сохтмони мардонагӣ дар сотсиал-демократияи Олмон, 1848-78' 302 3

Ҷ.Тош, 'Таърихшиносон бо мардонагӣ бояд чӣ кор кунанд? Инъикосҳо дар асри нуздаҳуми Бритониё ', дар RB Shoemaker ва M. Vincent (eds), Гендер ва Таърих дар Аврупои Ғарбӣ, Лондон, Арнольд, 1998. Ҳамчунин нигаред ба Ҷ.Тош,' Истеҳсоли мардонагӣ: синфи миёна дар охири асри XIX Бритониё, дар А. Ҷон ва C. Эустанс (eds), Ҳиссаи мардон? Масъулият, дастгирии мардон ва ҳуқуқи занон дар Бритониё, 1890-1920, Лондон, Рутлед, 1997 Ҷ.Тош, Ҷои мард. Мардонаӣ ва хонаи синфи миёна дар Викторияи Англия, Ню Ҳейвен, Донишгоҳи Йел Пресс, 1999. Гендер ва таърих дар Аврупои Ғарбӣ

S. O. Rose, Маҳдудиятҳои зиндагӣ. Гендер ва синф дар асри нуздаҳуми Англия, Беркли, Донишгоҳи Калифорния Пресс, 1992, саҳ. 187. Маҳдудияти воситаҳои зиндагӣ. Гендер ва синф дар асри нуздаҳуми Англия 187

E. Showalter, Анархияи ҷинсӣ: Гендер ва фарҳанг дар Фин де Сиикле, Лондон, Блумсбери, 1991. Ҳамчунин нигаред ба А.Ричардсон ва C. Виллис (eds), Зани нав дар бадеӣ ва факт, Басингсток, Палгрейв, 2001. Анархияи ҷинсӣ: Гендер ва фарҳанг дар Фин де Сиикл

E. Hobsbawm, 'Мард ва зан: тасвирҳо дар тарафи чап', Семинари таърих, 6, 1978. Ҳамчунин нигаред ба S. Alexander, A. Davin and E. Hostettler, 'Занони меҳнатдӯст: посух ба Эрик Хобсбавм', Семинари таърих, 8, 1979. Барои омӯхтани иконографияи гендерии ҳаракати корӣ, ба ED Edz нигаред, 'Марди қаҳрамон ва зани доимо тағйирёбанда: гендер ва сиёсат дар коммунизми Аврупо, 1917-1950', дар Л.Л. Фрейдер ва СО Роза (eds), Гендер ва синф дар Аврупои муосир, Итака, Донишгоҳи Корнел Пресс, 1996.

Л.Уголини, '"Ба ҳар сурат бигзоред, ки хонумон имконият дошта бошанд". The Workman's Times, намояндагии мустақили меҳнат ва ҳуқуқи занон, 189-4 ', дар Юҳанно ва Евстенс (eds), The Share of Men?, Саҳ. 71-5.

Барои омӯхтани муносибатҳои сотсиалистӣ ба истеъмол, нигаред ба К.Хант, 'Музокироти сарҳадҳои дохилӣ: занони сотсиалисти Бритониё ва сиёсати истеъмол', Шарҳи таърихи занон, 9, 2, 2000. 'Музокироти ҳудуди дохилӣ: Занони сотсиалистии Бритониё ва сиёсати истеъмол 'Баррасии таърихи занон 9 2

Пешвои меҳнат, 30 марти 1895.

Адолат, 23 сентябри 1893.

Нигоҳ кунед Ҳант, Феминистҳои мутавозин, саҳ.188-91.

Нигоҳ кунед Ҳант, Феминистҳои якрав, боб. 5.

Ба К.МкКлелланд нигаред, 'Masculinity ва "ҳунарманди намояндагӣ" дар Бритониё, 1850-80', дар M. Roper, and J. Tosh (eds), Manful Assertions: Masculinities in Britain since 1800, London, Routledge, 1991 K. МакКлелланд, 'Мардони оқил ва бонуфуз: ҷинс, синфи коргар ва шаҳрвандӣ дар Бритониё, 1850-67', дар Фрейдер ва Роуз (eds), Гендер ва синф дар Аврупои муосир C. Холл, К.Маклелланд ва Ҷ. Рендалл, Таърифи миллати Виктория: Синф, нажод, гендер ва қонуни ислоҳот дар соли 1867, Кембриҷ, Донишгоҳи Кембриҷ Пресс, 2000, боб. 2. Изҳороти манфӣ: мардонагӣ дар Бритониё аз соли 1800

А.Барон (таҳрир), Коре, ки ба вуҷуд омадааст: Ба сӯи таърихи нави меҳнати амрикоӣ, Итака, Донишгоҳи Корнел Пресс, 1991. Ҳамчунин нигаред ба MH Blewett, 'Masculinity and mobileability: dilemma of Lancashire бофандагон ва spinnen дар охири асри нуздаҳум , Массачусетс ', дар MC Carnes ва C. Griffen (eds), Маънои мардонагӣ. Сохтмони мардонагӣ дар Викторияи Амрико, Чикаго, Донишгоҳи Чикаго Пресс, 1990. Коре, ки ба вуҷуд омадааст: Ба сӯи таърихи нави меҳнати амрикоӣ

Нигоҳ кунед J. Weeks, Coming Out: Сиёсати ҳомосексуализм дар Британияи Кабир, аз асри нуздаҳ то имрӯз, Лондон, Квартет, 1977 А. Синфилд, Асри Уайлд: Эффективӣ, Оскар Уайлд ва Ҳаракати Квир, Лондон, Кассел, 1994.

Раҳбари меҳнат, 13 апрели 1895.

Ба С. Цузуки, Том Манн, 1856-1941 нигаред. Мушкилоти меҳнат, Оксфорд, Кларендон, 1991, саҳ. 102-8. Том Манн, 1856-1941. Мушкилоти меҳнат 102 8

J. K. Hardie to J. Trevor, 23 апрели 1995, Мукотибаи Francis Johnson, 1895/78 J. Saville and R. Storey, 'John Trevor', Dictionary of Biography Mehnat, ҷ. 6, Лондон, Макмиллан, 1982.

Х. Митчелл, Роҳи душвор, Лондон, Вираго, 1977, саҳ.156-6 K. B. Glasier ба М. Роҳи душвор ба боло 125 6

Нигоҳ кунед Ҳант, Феминистҳои якрав, саҳ. 94-104 барои парвандаи Ланчестер (1895) барои парвандаи камарбанд (1899) нигаред ба К. Ҳант, 'Вақте ки "хусусӣ" оммавӣ мешавад: ғайбат, гендер ва сиёсати сотсиалистӣ', коғази нашрнашуда ба Конфронси Федератсияи Байналмилалии Тадқиқот дар Таърихи Занон оид ба Занон, Оила, Ҳаёти Шахсӣ ва Сексуализм, Донишгоҳи Квинс, Белфаст, августи 2003.

Ҳамон ҷо, 18 майи соли 1895. Ҳамчунин нигаред ба Д.Рубинштейн, 'Stewart Duckworth Headlam', дар Луғати биографияи меҳнат, ҷ. 2, Лондон, Макмиллан, 1974.

Раҳбари меҳнат, 8 июни 1895.

Иқтибосҳо дар Ҳафтаҳо, Баромадан, саҳ. 21.

Х. Кокс, 'Каламус дар Болтон: маънавият ва хоҳиши ҳамҷинсбозӣ дар охири Викторияи Англия', Гендер ва Таърих, 1,3, 2, 2001. 'Каламус дар Болтон: маънавият ва хоҳиши гомосексуализм дар охири Викторияи Англия' Гендер ва Таърих 1, 2018-02-23 Хидоят 121 2

Раҳбари меҳнат, 27 апрели 1895.

Ба Т.Луммис нигаред, 'Андозаи таърихии падарӣ: омӯзиши мисол 1890-1914', дар Л.Макки ва М.О'Брайен (eds), The Figure Figure, London, Tavistock, 1982 L. Davidoff et al., Ҳикояи оила. Хун, шартнома ва наздикӣ 1830-1960, Лондон, Лонгман, 1999, боб. 5. Тасвири Падар

Т.А. Ҷексон, Карнаи соло, Лондон, Лоуренс ва Вишарт, 1953, саҳ. 82-3. Карнайи шахсӣ 82 3

C. Бенн, Кейр Харди, Лондон, Хатчинсон, 1992, саҳ. 132. Кеир Харди 132

Ҷ.Брюс Глазиер, Ҷеймс Кейр Харди. A Мемориал, Манчестер ва Лондон, National Labor Press, n.d. (1915). саҳ 72-3. Ҷеймс Кейр Харди. A Memorial 72 3

Bruce Glasier, Hardie, p. 63.

C. Nelson, Invisible Men. Fatherhood in Victorian Periodicals, 1850-1910 , Athens, Georgia, University of Georgia Press, 1995, p. 209 Tosh, A Man's Place, p. 79. Invisible Men. Fatherhood in Victorian Periodicals, 1850-1910 209

K. Cowman, ‘"Giving them something to do": how the early ILP appealed to women', in Walsh (ed.), Working Out Gender, p. 130.

J. Cox (ed.), A Singular Marriage. A Labour Love Story in Letters and Diaries. Ramsay and Margaret MacDonald , London, Harrap, 1988, p. 311. A Singular Marriage. A Labour Love Story in Letters and Diaries. Ramsay and Margaret MacDonald 311

Quoted in D. Marquand, Ramsay MacDonald , London, Richard Cohen Books, 1997, p. 131. Ramsay MacDonald 131

Cox (ed.), A Singular Marriage, p. 372. The emphasis is mine.

For example, see Barbara Castle's portrait of her ILPer father (Fighting All the Way, London, Macmillan, 1993, chaps 1 and 2)

S. Rowbotham, ‘Florence Exten-Hann — socialist and feminist', in her Dreams and Dilemmas , London, Virago, 1983, pp. 224-5. Dreams and Dilemmas 224 5

See Hunt, Equivocal Feminists, chap. 2018-04-01 Хохарчон 121 2.

J. Weeks and S. Rowbotham, Socialism and the New Life , London, Pluto, 1977, p. 16. See also S. Yeo, ‘A new life: the religion of socialism in Britain, 1883-96', History Workshop, 4, 1977. Socialism and the New Life 16

For Carpenter, Merrill and housework, see Weeks and Rowbotham, New Life, pp. 85-6.


RAF CASPS

The aim of the annual RAF Air and Space Power publication is to explain and promote the role of the RAF to policy makers, industry partners, academics and interested stakeholders both at home and internationally. As well as highlighting vital partnerships with industry, each issue also focuses on the key procurement activities, taskings and operations that the RAF has recently undertaken and shines a light on technology trends within the air sector. Along with articles by expert defence journalists, the publication also includes articles by senior RAF officers, international air chiefs and industry leaders.

Air and Space Power Review

The Air and Space Power Review is published three times a year with Spring, Summer and Autumn/Winter editions. The publication aims to support the British armed forces in general and the Royal Air Force in particular by developing thinking about the application of air power. The intention is to provide a forum for high quality and academically credible articles on air and space power, with the objective of stimulating debate and promoting the evolution of air and space power thinking within the wider military and academic communities.

1998 & 1999 editions are not yet available electronically.

Chief of the Air Staff's Reading List

The MOD online library includes a selection of many of the titles featured in the Chief of the Air Staff&rsquos Reading Lists 2012-2018 which are available to all MoD personnel for free. Chief of the Air Staff's Reading Lists 2012-2019.

Royal Air Force Publications

Academic Papers

The views expressed in these papers are those of the authors and do not represent those of the Royal Air Force. Furthermore, such views should not be considered as constituting an official endorsement of factual accuracy, opinion, conclusion or recommendation of the Royal Air Force, or wider Ministry of Defence.

Air Power Policy / Strategy

Air Power Theory / Doctrine

Historic Case Studies

Geopolitics

Technology / Capability

Speeches

A transcript of the keynote speech as given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Stephen Hillier KCB CBE DFC ADC MA RAF, to the Air and Space Power Conference 2019 is now available to download here.

A transcript of the keynote speech as given by Chief of Defence Staff, General Sir Nicholas Carter KCB CBE DSO ADC Gen, to the Air Power Conference 2018 is now available to download here.

A transcript of the keynote speech as given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Stephen Hillier KCB CBE DFC ADC MA RAF, to the Air Power Conference 2018 is now available to download here.

&lsquoLord Trenchard: Inspiring The Next Generation Air Force&rsquo: The RUSI Lord Trenchard Memorial Lecture 2017 by Air Marshal Stuart Atha CB DSO MA BSc RAF, Deputy Commander Operations, Royal Air Force delivered at the Royal United Services Institute, London on 4 October 2017.

The Chief Of Staff, U.S. Air Force Keynote Speech to the RAF Air Power Conference 2017, given by Chief Of Staff, U.S. Air Force, General David Goldfein to the Air Power Conference 2017.

The Chief of the Air Staff's Keynote Speech to the RAF Air Power Conference 2017, given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Stephen Hillier KCB CBE DFC ADC MA RAF to the Air Power Conference 2017.

The Annual Wilbur and Orville Wright Lecture 2016 by Air Chief Marshal Sir Stephen Hillier, Chief of the Air Staff delivered at the Royal Aeronautical Society on 6 December 2016.

&lsquoA 'New' and Exciting Royal Air Force Towards its 2nd Century&rsquo: The RUSI Lord Trenchard Memorial Lecture 2016 given by Air Chief Marshal Sir Stephen Hillier, Chief of the Air Staff at the Royal United Services Institute, London on 24 October 2016.

Chief of the Air Staff's Keynote Speech to RAF Air Power Conference 2016 given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC, to RAF Air Power Conference 2016.

&lsquoBuilding the Best Force for the Next Century&rsquo: The Chief of the Air Staff's Speech to the Turkish Air Force International Symposium on Air Warfare, 2016, Istanbul, given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC RAF.

&lsquoMaintaining Dominant Combat Power in Fiscal Austerity&rsquo: The Chief of the Air Staff's Speech to Hellenic Air Force's 4th Annual Conference, February 2016, given by Chief of the Air Staff, Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC RAF.

&lsquoThinking to Win&rsquo: The keynote address given by Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC RAF, Chief of the Air Staff, to Defence and Security Equipment International (DSEI) exhibition on 24 Sept 15.

'Two Decades at the Chuo Keiba': A presentation by Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC RAF, Chief of the Air Staff, Ministry of Defence, to the Air Commanders&rsquo Dialogue Japan on 23rd October 2014. Accompanying slide deck.

&lsquoContingency: Back to the Future&rsquo: The RUSI Lord Trenchard Memorial Lecture 2014 given by Air Chief Marshal Sir Andrew Pulford KCB CBE ADC RAF, Chief of the Air Staff, at the Royal United Services Institute, London on 18 September 2014.

Air Historical Branch Narratives

Other Publications

The Sir Sydney Camm Lecture 2015 - by Air Marshal Sir Baz North, AMP
Delivered at the Royal Aeronautical Society, London on 8 June, 2015. &lsquoAir Power and the Defence Aerospace Industry in the Whole Force Era&rsquo and Presentation Slides.


His Own Man

On February 2, 1940, Senator Harry S. Truman decided to run for reelection despite the possibility that his political career was nearing its end. He faced a tough primary against Lloyd C. Stark, the governor of Missouri who had just led a successful campaign to topple the Kansas City political machine that had supported Truman’s career.

In 1936, the machine, led by Tom Pendergast, stuffed so many ballot boxes for Democratic candidates that more votes were tallied than the entire registered population of Kansas City. Cheating at the polls, appointing allies to city jobs, and using city resources for illegal income was nothing short of routine for political bosses of the era, but Pendergast had so far evaded detection by anyone in a position to stop him. Governor Stark assisted the state election board in its investigation of the 1936 voter fraud. Stark then facilitated a federal investigation into Pendergast’s income tax records in 1938. In 1939, Pendergast was indicted for income tax evasion and went to prison for 15 months.

Truman’s longstanding connections to Pendergast immediately became a liability. In 1922 Pendergast helped Truman start his political career by supporting his candidacy for the Jackson County judgeship. In Jackson County, the county judges were responsible for management issues as much as for courtrooms. Truman accordingly managed county road development and the construction of a new county courthouse. He gained respect among Jackson County residents, but he had not seriously contemplated running for the Senate until asked to by Pendergast in 1934. With machine support in Kansas City and a carefully crafted campaign through the rest of Missouri, Truman won the 1934 election.

To virtually any political analyst, the fall of Pendergast meant the fall of Truman. Truman, a candidate long associated with Pendergast, would have to run against the man who exposed the machine’s corruption in the first place. Nonetheless, at the Hotel President in Kansas City, Truman stubbornly announced to several colleagues that he would run for reelection to the U.S. Senate. He toured the state and gave dozens of speeches explaining his background as a World War I veteran and a true representative of the people. In the end, voters decided that Truman had avoided involvement in the seedy elements of machine politics, and he won the improbable reelection in the fall.

Truman’s victory paved the way for President Franklin Roosevelt to name him the Democratic vice-presidential running mate in 1944. Accordingly, when Roosevelt died in 1945, Truman became president of the United States and oversaw the end of World War II, including his decision to use the atomic bomb against Japan. With a flagging economy and a resurgent Republican Party, though, Truman was again the underdog when running against Thomas Dewey for president in 1948. In an electoral comeback reminiscent of the 1940 Senate campaign, Truman won the 1948 election to serve a full term as president. Ironically, just eight years before that Truman sat in Kansas City contemplating the probable end of his political career.

Read biographical sketches of persons and places related to Harry Truman’s career, prepared by the Missouri Valley Special Collections, The Kansas City Public Library:

    , by Susan Jezak Ford , by Susan Jezak Ford associated with Tom Pendergast and Harry S. Truman, by Nancy J. Hulston

View images of Harry Truman that are a part of the Missouri Valley Special Collections:

Check out the following books about Harry Truman’s early career and Tom Pendergast:

  • Truman and Pendergast, by Robert H. Ferrell examines Pendergast’s role in Truman’s political career.
  • Truman: The Rise to Power, by Richard Lawrence Miller.
  • “The Election of Harry S Truman to the United States Senate,” by Philip A. Grant, Jr., in the Missouri Historical Society Bulletin, volume 36, January 1980, pp. 103-109.
  • “Kansas City Blacks, Harry Truman and the Pendergast Machine,” by Larry Grothaus, in the Missouri Historical Review, volume 69, October 1974, pp. 65-82.
  • The Bosses, by Alfred Steinberg includes a chapter on Tom Pendergast, among other bosses.

Visit the following museums with exhibits about Harry S. Truman:

    , 500 W. US Hwy. 24, Independence, MO 64050, (800) 833-1225 , 223 N. Main St., Independence, MO 64050, (816) 254-9929 , 12301 Blue Ridge Blvd., Grandview, MO 64030 , Jackson County Courthouse, (816) 252-7454 where President Truman wintered, 111 Front St., Key West, FL, (305) 294-9911

Continue researching Harry Truman and Tom Pendergast using archival material:

    , the Missouri Valley Special Collections , the Missouri Valley Special Collections , the Missouri Valley Special Collections , the Missouri Valley Special Collections , by John W. Keiter, the Missouri Valley Special Collections , the Missouri Valley Special Collections at the Harry S. Truman Library offers a more complete listing of archival resources

Адабиёт:

Robert H. Ferrell, Truman and Pendergast (Columbia, MO: University of Missouri Press, 1999), 45-61, 80-105.


Reagan’s Contribution: Building Trust

So, back again to the basic query: What were Reagan’s unique contributions? Adelman stresses Reagan’s desire for real cuts in armaments. Shultz emphasizes negotiation. Baker underscores Reagan’s negotiating skills and dwells on his pragmatism.

But these laudatory comments understate Reagan’s unique gifts and his contributions to the end of the Cold War. To say that Reagan wanted to negotiate is far too facile. He fiercely wanted to talk to Soviet leaders from his first days in office.38 When Vice President Bush attended Konstantin Chernenko’s funeral in March 1985, he brought a set of talking points for his first meeting with Gorbachev. He was scripted to say:

I bring with me a message of peace. We know this is a time of difficulty we would like it to be a time of opportunity. . . . We know that some of the things we do and say sound threatening and hostile to you. The same is true for us.

The two governments needed to transcend that distrust. “We are ready to embark on that path with you. It is the path of negotiation.”39

To say that Reagan wanted to negotiate trivializes his approach. After Bush conversed with Gorbachev at Chernenko’s funeral, Secretary of State Shultz turned to the new Soviet leader and said,

President Reagan told me to look you squarely in the eyes and tell you: ‘Ronald Reagan believes that this is a very special moment in the history of mankind. You are starting your term as general secretary. Ronald Reagan is starting his second term as president. . . . President Reagan is ready to work with you.’40

That determination and anticipation infused Reagan’s first meeting with Gorbachev in Geneva in October 1985. Reading the opening pages of his autobiography, one can sense the president’s excitement: Having looked forward to this encounter with a Soviet leader for more than five years, his “juices” were flowing. “Lord,” he wrote in his diary, “I hope I’m ready.”41

He was ready. He felt that his policies had built up America’s military might and strengthened his negotiating position. He thought the Soviet Union was an economic basket case.42 But neither U.S. military strength nor Soviet economic weakness explain what ensued. They are part of the puzzle, important parts. Yet they were present at other times during the Cold War, and it had neither ended nor been won.

To say that Reagan wanted to negotiate is far too facile. He fiercely wanted to talk to Soviet leaders from his first days in office.

What was different now? It was not simply Reagan’s desire to negotiate. It was his sensibility, empathy, conviction, skill, charm, and self-confidence. Informed of the intricacies of the Single Integrated Operational Plan and the mechanics of decision-making in times of nuclear crisis, Reagan was appalled by the thought that he would have only six minutes to determine whether “to unleash Armageddon!” “How could anyone apply reason” in those circumstances, he mused.43 Perhaps that realization, along with the tutoring he was receiving about Soviet history and culture, explain his growing empathy for the adversary.44 “Three years had taught me something surprising about the Russians,” he wrote in his diary. “Many people at the top of the Soviet hierarchy were genuinely afraid of America and Americans. Perhaps this shouldn’t have surprised me, but it did.”45 He talked to foreign ambassadors about Soviet perceptions and recorded their views in his diary. Learning that the Soviets were insecure and genuinely frightened, he tried to insert this understanding in his handwritten letters to Chernenko before the Soviet leader died.46 Reagan told his national security advisers, “We need talks which can eliminate suspicions. I’m willing to admit that the USSR is suspicious of us.”47

This empathy subsequently infused his meetings with Gorbachev. Although Reagan wanted armaments to cast shadows and bolster his negotiating posture, he also grasped Soviet perceptions of SDI. “We do not want a first-strike capability,” he told his advisers, “but the Soviets probably will not believe us.” Intuiting that after the nuclear disaster at Chernobyl Gorbachev faced growing internal challenges, Reagan prodded his subordinates to reach an agreement that did not “make him [Gorbachev] look like he gave up everything.”48 Gorbachev, he stressed, mustn’t be forced “to eat crow” he must not be embarrassed. “Let there be no talk of winners and losers,” Reagan said. The aim was to establish a process, a series of meetings, “to avoid war in settling our differences in the future.”49

The deliberations of the National Security Council after 1985 do not reveal officials designing a strategy to win the Cold War, break up the Soviet Union, or eradicate communism. Instead, they reveal officials who were struggling to shape a negotiating strategy that would effectuate arms reductions. They reveal a president pushing hard for real arms cuts. They reveal a president who feared nuclear war, believed in SDI, and wanted to share it. They reveal a president who desired to abolish nuclear weapons.50 Reagan’s advisers felt that he was living in fantasyland, as Adelman said in his Miller Center interview.51 Occasionally, they politely interrupted: “Mr. President,” they would say, “there is a great risk in exchanging technical data.” Or, “Mr. President, that would be the most massive technical transfer the Western world has ever known.” But Reagan was not dissuaded: “There has to be an answer to all these questions because some day people are going to ask why we didn’t do something new about getting rid of nuclear weapons. You know,” he went on, “I’ve been reading my Bible and the description of Armageddon talks about destruction, I believe, of many cities and we need absolutely to avoid that. We have to do something now.”52

Reagan was not very good at getting his advisers to do things they bickered over or did not want to do. But Reagan was good, indeed superb, at dealing with people. He could set you “utterly at ease,” wrote his critic, David Stockman. Devoid of facts and short on knowledge, said Richard Pipes, Reagan nonetheless “had irresistible charm.” “Easy to like,” said Shultz Reagan “was a master of friendly diplomacy.”53

He worked hard at it, prepared for his talks, grasped the rhythm of negotiations, and understood the value of stubborn patience.54 Gorbachev sometimes sneered at him during Politburo meetings for his simplistic, narrow-minded, and repetitious talking points. But in their new book, Svetlana Savranskaya and Thomas Blanton show how deeply affected Gorbachev was by Reagan’s conviction to abolish nuclear weapons at Reykjavik. At the emotional end of their last conversation, Reagan pleaded with Gorbachev to allow SDI testing: “Do it as a favor to me so that we can go to the people as peacemakers.” Gorbachev said no, but was deeply affected. “I believe it was then, at that very moment,” wrote Chernyaev, that Gorbachev “became convinced that it would ‘work out’ between him and Reagan.”55

Reagan engaged Gorbachev in a way no American leader had previously engaged a Soviet leader in the history of the Cold War. Of course, he was dealing with a special, new type of Soviet leader. But it was to Reagan’s credit that he realized this. It took intuition and courage. Other than Shultz, hardly any of his advisers felt this way — not Weinberger, Clark, Casey, Carlucci, Baker, Bush, Gates, or outside critics such as Kissinger. Nor is it clear that his Democratic foes would have seized the opportunity as he did. Even had they tried, it is not likely that they could have orchestrated the same type of political support for engagement with the Soviet leader. Reagan’s reputation for ideological purity and toughness — even after the Iran-Contra scandal — afforded him flexibility that other U.S. politicians did not have. And his Soviet interlocutors knew it. Reagan had the trust of the American people, Gorbachev believed. If the president struck a deal, it would stick.56

Reagan provided the incentive for Gorbachev to forge ahead. Gorbachev needed a partner to tamp down the arms race and end the Cold War so that he could revive socialism inside the Soviet Union. Gorbachev wanted to cut military expenditures, accelerate the economy, and improve Soviet living conditions. 57 Propelled by his ideals and by his recognition of material realities, he gradually made all the key concessions.58 Reagan’s stubborn patience incentivized Gorbachev to sign the zero-zero Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty and to withdraw from Afghanistan. Reagan’s sincerity, affability, and goodwill encouraged Gorbachev to believe that the Soviet Union was not endangered by foreign adversaries but by superior economies.59 Reagan embodied a capitalist system that Gorbachev disdained but also democratic and humane values with which he did not disagree. By reconfiguring Soviet foreign policy, championing conventional as well as strategic reductions in arms, and retrenching from regional conflicts, Gorbachev hoped to find the time and space to integrate the Soviet Union into a new world order and a common European home that would comport with Soviet economic needs and security imperatives.

Gorbachev sensed that Reagan was seeking not to win the Cold War but to end it. He recognized that Reagan wanted arms cuts, believed in nuclear abolition, and sincerely championed human rights and religious freedom. He also understood that Reagan and his advisers wanted to exploit Soviet vulnerabilities and weaknesses to enhance America’s posture in international affairs. But Gorbachev did not think that these matters endangered Soviet power and security. He also believed that the president’s predilections coincided with his own. Gorbachev, said Chernyaev, felt “that Reagan was someone who was concerned about very human things, about the human needs of his people. He felt that Reagan behaved as a very moral person.”60

Gorbachev sensed that Reagan was seeking not to win the Cold War but to end it.

Gorbachev was right. Reagan’s rhetoric, actions, and behavior during his last years in office reveal what he most wanted to do: establish a process to negotiate arms cuts, reduce tensions, champion human rights, and promote stability and peace. He and his advisers were not discussing ways to win the Cold War or to break up the Soviet Union. At meetings, they occasionally expressed confidence that they had the Soviets on the run, but far more often they remonstrated about the constraints Congress imposed on defense spending and acknowledged that Soviet economic problems, as bad as they were, were not likely to cause a Soviet collapse or even a rebalancing of military power. Their discussions implied an understanding that, at best, they might reduce tensions mitigate chances of nuclear conflict manipulate the Soviets into restructuring their forces and prompt a contraction of Soviet meddling in Central America, southern Africa, and parts of Asia. Nonetheless, Reagan not only encouraged his advisers to integrate strategic defense and the elimination of ballistic missiles into their overall planning, he also hectored them to move forward to prepare a strategic arms-reduction treaty that he could sign. He still distrusted the Soviets and wanted to negotiate from strength. And he still prodded Gorbachev to advance human rights and religious freedom. But during his last years in office Reagan and his closest advisers rarely discussed victory in the Cold War.61 Postulating a continuing Cold War, intelligence analysts estimated that Gorbachev wanted “to use economic reconstruction at home as a basis to project Soviet power and influence throughout the world.”62 Nobody in the U.S. government in January 1989, wrote Robert Gates, then deputy director of the CIA, was predicting free elections in Eastern Europe, or the unification of Germany inside NATO, or the dissolution of the Soviet Union.63


Review: Volume 2 - Military History - History

Bridge on the River Kwai

Train crossing the wooden bridge which spanned the Mae Klong River (renamed Kwai Yai River in 1960).

This eleven span bridge had been dismantled by the Japanese and brought to Tamarkan from Java in 1942. Both bridges wee subjected to numerous attacks by Allied aircraft during the period December 1944 to June 1945. One span of the steel bridge was destroyed in a raid mid February 1945. Two more spans were dropped during raids between April and June 1945. (cont'd below)

Aerial photograph of the Bridge over the River Kwai, Thailand, severely damaged by aerial bombing.

Cont'd. Tamarkan POW camp was located adjacent to both the bridges and a nearby Japanese anti-aircraft battery. It also suffered during these air raids, the worst being on 29 November 1944. During this attack on the Ack Ack battery, three bombs overcarried and demolished the top ends of POW huts 1 and 2, burying a number of the occupants.

The POW casualties numbered nineteen killed and sixty eight wounded. During a four hour attack on the bridges and Ack Ack battery on 5 February 1945, a further fifteen POWs were injured. The camp site was littered with great fragments of shrapnel, and one hut and the canteen were burnt to the ground. On 14 February 1945, the Japanese evacuated the remaining POWs to the Chungkai camp which was located approximately two kilometres north on Kanchanaburi, on the bank of the River Kwai Noi.

The Wampo tiered viaduct built along the edge of the Kwai Noi River.

1. During the Second World War the Japanese Army constructed a military railway line branching off the southern line at Nong Pladuk (also known as Non Pladuk) Station, Km.64+196.

This line crossed over the River Kwae Yai at Kanchanaburi, traversed along the bank of Kwae Noi River, cut across the Thai-Burma border at Chedi Sam Ong, continued on into Burma and joined the Burma railway line at Thanbyuzayat. The total length of line constructed was 419 kms., being in Thailand 303.95 kms. and in Burma 111.05 kms.

2. Construction work started in October 1942. A year later on 23 October 1943 rail laying was completed. About 60,000 men consisting of Indian, Burmese, Malaysian, Indonesian, Chinese and Thai labourers as well as prisoners of war took part in the construction work.

3. The diesel power traction car shown here was used during the construction. It could be run either on road or railway track. The road wheels would be lowered into position when required. The steam locomotive shown was employed for military transport service on this line.

Wampo is approximately 114 kilometres north of Nong Pladuk, or 300 kilometres south of Thanbyuzayat.

A diesel rail car passing over the long trestle bridge commonly known as the Wampo viaduct.

4. In speeding up construction work the Japanese Army built a temporary railway bridge across the River Kwae Yai downstream close to the existing bridge. After completion of the existing bridge composing of 11 steel spans with the rest of timber spans, the temporary bridge was dismantled to ease off river traffic inconvenience. Three steel spans nos. 4, 5, 6 were damaged by allied bombing during the war period. After taking over the line the State Railway of Thailand replaced the three damaged spans with two steel spans and changed all timber spans at the far end with six steel spans.

5. When the war come [sic] to an end in 1945 the British Army dismantled 3.95 kms. of track at the Thai-Burma border. The remaining length of 300 kms. was handed over to the State Railway of Thailand in 1947. With due and careful consideration in regard to transport economic as well as other aspects, the State Railway of Thailand was authorised to dismantle the track from the end of the line to Nam Tok Station and to upgrade the remaining length of 130.204 kms. to Nong Pladuk Station conforming to operational permanent way standard. Subsequently, the section between Nong Pladuk and Kanchanaburi Stations was officially opened to traffic on 24 June 1949, between Kanchanaburi and Wang Pho Stations on 1 April 1952 and the last section from Wang Pho to Nam Tok Stations on 1 July 1958.

Allied prisoners of war (POWs) engaged in bridge building at Tamarkan, fifty five kilometres north of Nong Pladuk (also known as Non Pladuk) and five kilometres south of Kanchanaburi (Kanburi).

A view of Tamarkan prisoner of war (POW) camp showing rows of huts with thatched attap roofs and open walls.

Approximately two kilometres north of Kanchanaburi (Kanburi) on the bank of the Kwai Noi river.

Temporary wooden crosses on the graves of Allied soldiers (prisoners of war (POWs)) in the Chungkai cemetery.


Reviewer: Alberto Egon Schaeffer-Filho

Software-defined networking (SDN) is arguably the single most important development in the networking field in the past few years. SDN decouples how packets are forwarded between routers/switches (data plane) from how packets must be handled (control plane). Feamster et al. present a history lesson on how different technologies and paradigms played a role in shaping what is now called SDN. A chronological overview of past efforts in the area of programmable networking is depicted from early research on active networks, through control-data separation, and finally on to the more recent OpenFlow and network operating system efforts. Furthermore, the authors discuss what has driven the interest from academia and industry through the years: initially, it was the search for more pragmatism, and later it was the need to generalize previous solutions. Even experienced researchers and practitioners will appreciate the chronological relationships highlighted by the authors. Not surprisingly, many concerns faced earlier by more primitive solutions surfaced later in the SDN domain, including the need for distributed state management. The reliance on existing protocols and application programming interfaces (APIs) significantly limited what could be done in the early 2000s, but the authors emphasize that present-day SDN and OpenFlow as its primary realization build on similar principles for supporting a more general manner of network programming. If one thing is missing in this paper, however, it is a discussion on abstractions for expressing network programmability and for the specification of management functions. This would have included early work on policy-based network management (PBNM), the Internet Engineering Task Force (IETF) script management information base (MIB), and more recent efforts along the lines of Pyretic. Online Computing Reviews Service

Access critical reviews of Computing literature here


Видеоро тамошо кунед: kostromin Моя голова винтом My head is spinning like a screw


Шарҳҳо:

  1. Wattson

    Ҳамин тавр мешавад. Мо метавонем дар ин мавзӯъ муошират кунем.

  2. Brandubh

    Now everything has become clear, thank you very much for your help in this matter.

  3. Tennyson

    Браво, афсонавӣ))))

  4. Mroz

    gut! I often invent something like this myself ...

  5. Ejnar

    шумо шахси абстрактӣ



Паём нависед